华云数据集团扩展了 HCI 产品，包括备份到华云的云、具有多种图形处理单元 (GPU) 模式的 VDI 解决方案、用于自动化操作监控的ArIQ和Archer CloudManager云管理平台。

华云数据集团将其 HCI 软件解决方案作为一次性永久许可证出售，无需额外支付许可证续订费用。

当与Archer CloudManager捆绑在一起时，供应商的 HCI 可以管理在私有服务器集群、公共云、二级存储或裸机上运行的 VM 和 Kubernetes。

华云数据集团目前在中国以外的安装基础有限，这导致支持能力因地域而异。

华云数据集团在不同国家同时使用 Archer OS 和 Maxta HCI 品牌，可能会让 IT 领导者在多个地区寻求通用解决方案时感到困惑。

该供应商在中国以外的渠道和销售合作伙伴关系有限。

Microsoft 为组织提供全面的边缘、核心数据中心和云产品组合，以及许多通用组件和熟悉的管理工具。

该产品提供与 Azure 云平台的通用管理以及使用 Azure 云服务的能力，例如Azure Site Recovery、Azure备份和 Azure Kubernetes 服务。

Microsoft 的 Azure Stack HCI 受广泛的供应商硬件支持，并可通过 Microsoft 丰富的合作伙伴和系统集成商 (SI) 选择获得。

许多组织不知道 Azure Stack HCI 并将其与 Azure Stack Hub 混淆。

Azure Stack H CI的订阅定价机制可能并不适合所有组织。非订阅版本需要购买完整的 Windows Server Enterprise Edition 许可证，这可能不划算。

与 Azure 云的紧密集成需要 Microsoft作为本地和公共云供应商的承诺。

Gartner 客户不断对 Nutanix HCI 软件的广度和深度以及支持服务的一致性表示高度满意，这导致了客户忠诚度和 92 净推荐值 (NPS) 。

Nutanix 提供具有统一管理、一致工具以及应用程序、数据和许可证在边缘、数据中心、即服务（通过合作伙伴）和公共云（Nutanix 集群）部署之间的可移植性的混合云基础设施。

Nutanix 为多种工作负载和数据服务提供统一的平台。数据库使用 Era 部署，Kubernetes 应用程序使用 Karbon 和 Red Hat OpenShift 集成，而非结构化和结构化数据服务、灾难恢复 (DR) 和备份通过文件、对象、卷、Leap 和 Mine服务提供。

作为一款优质产品，Nutanix HCI 对于不需要高级功能或不利用 Nutanix Acropolis 管理程序的部署来说可能不是一种经济高效的解决方案。

虽然 Nutanix 投资于混合和多云产品功能，但 Nutanix Clusters公共云的客户吸引力仍然不大，目前仅在 AWS 中可用。

Nutanix 客户仍然需要使用 CLI 来实现 GUI 中未包含的一些高级功能或故障排除功能。

Quantum Acuity HCI 的自动化和智能功能使其具有弹性且易于大规模管理。

Quantum Acuity HCI 非常适合满足通常与机场和大学校园等公共场所中的安全和监控使用案例相关的大规模关键任务要求。

Quantum Acuity HCI 在其现有客户中具有很高的满意度。

昆腾尚未成为全球公认的 HCI 软件供应商；因此，对于只寻求具有最高全球品牌知名度的 HCI 软件的客户，昆腾可能不会被邀请参加竞争。

由于昆腾在购买 Pivot3 时没有保留任何关键高管，基础设施和运营 (I&O) 领导者应该密切关注昆腾 Acuity HCI 产品的未来发展方向。

对于不被认为是关键任务或规模较小的用例，昆腾的 Acuity HCI 软件解决方案的吸引力可能不如较便宜的解决方案。

凭借其自己的基于管理程序内核的虚拟机 (KVM)，深信服的 HCI 为围绕混合云的中型企业 (MSE) 提供安全、托管、具有成本竞争力的替代方案。

中国的组织受益于成熟的支持组织。这可以利用亚太地区和 EMEA 的扩张和联系来满足当地市场的客户需求。

深信服科技开发了一种行业垂直市场方法。它与独立软件供应商 (ISV) 建立合作伙伴关系，部署销售团队并发展法规知识，以满足中国和其他地区组织的需求。

中国以外的本地支持资源可能有限，可能不符合亚太地区其他地区和 EMEA 的考虑。

与较大的国际竞争对手相比，深信服与中国以外的生态系统合作伙伴的堆栈集成有限。

该供应商的产品尚未在边缘位置得到证实。

Scale Computing 提供极低成本的解决方案，这些解决方案对边缘位置的硬件投资要求有限。它提供资源高效的全栈软件，包括其自己的基于 KVM 的虚拟机管理程序。

该供应商在 Gartner Peer Insights 的产品功能以及销售、部署和支持体验方面的同行评审中获得高度评价。

Scale Computing 继续投资于易用性和零接触管理，使客户能够管理广泛分布的基础设施和应用程序。

Scale Computing 使用自己的基于 KVM 的虚拟机管理程序解决方案，因此现有技能和许可证不可转让。

供应商的品牌认知度有限。需要全球品牌的客户可能不会在他们的评估中包括 Scale Computing。

Scale Computing 提供了一个核心到边缘到云的解决方案，该解决方案利用跨多个公共云的容器，但其针对 VM 的混合云解决方案仅限于单个云供应商。

该供应商拥有良好的 HCI 和存储专业知识，其全功能产品可以解决大多数用例场景。

StarWind 具有很强的整体客户满意度。

StarWind在硬件和软件 HCI层引入了创新，这使其成为面向边缘和云的 SMB具有吸引力的性价比选择。

就收入和地理覆盖范围而言，StarWind 是这项研究中规模较小的供应商之一，这限制了其在全球企业市场中获得吸引力的能力。

StarWind HCI 部署的节点数往往比其竞争对手少，因为该供应商一直专注于中端市场企业的需求。

供应商不提供主要服务器 OEM 的“预集成”HCI 捆绑。

StorMagic HCI 功能专为满足边缘或分布式数据中心的独特要求而设计。

StorMagic SvSAN 客户强调产品的易用性、高可靠性和成本效益。

StorMagic 通过与 HPE 的关系获得全球关注，包括 HPE Complete 和 HPE GreenLake 即服务计划。

I&O 领导者通常不熟悉 StorMagic 产品，因为与市场领导者相比，供应商的营销和销售资源要广泛得多。

StorMagic SvSAN集群针对两节点或三节点集群进行了优化，产品缺乏重复数据删除、压缩、快照、远程复制、混合云集成和AI运维功能等高级服务。

一些 Gartner 客户希望 StorMagic 销售和支持人员能够更快速地响应他们的询问并提供更快的问题解决方案。

VMware 与公共云提供商（包括 AWS、Microsoft Azure、Google Cloud Platform、Oracle Cloud 和 IBM Cloud）共同设计了混合云和多云支持，以支持这些公共云环境中的 HCI 部署并利用服务消费模型。

VMware 庞大的软件安装基础确保有大量具有技能的 I&O 人才库可供雇用。

VMware 是一家价值 120 亿美元的盈利公司（基于其 21 财年的业绩）。它具有全球影响力，因此与较小的供应商相比，与企业生存能力相关的长期支持风险相对较低。

VMware 的 HCI 产品是市场上最昂贵的产品之一，因此当成本是供应商选择过程的一个重要部分时，它们的价格竞争力较低。

由于必须考虑多种存储设计注意事项，因此 vSAN 软件的配置可能具有挑战性。

虽然其他管理程序可以通过 SAN iSCSI 和文件服务使用 vSAN 存储，但VMware vSAN 本身不支持 ESX 以外的其他管理程序。